本文作者:访客

3岁女童被虐致死案二审,生父想换罪名,其女友想捐献遗体器官

访客 2025-06-07 20:08:44 41357
3岁女童被虐致死案二审,生父想换罪名,其女友想捐献遗体器官摘要: 这两天,一桩让人揪心的旧案又一次牵动了无数人的心。内蒙古那个叫甜甜的三岁女童,还没来得及好好看看这个世界,就永远闭上了眼...

这两天,一桩让人揪心的旧案又一次牵动了无数人的心。内蒙古那个叫甜甜的三岁女童,还没来得及好好看看这个世界,就永远闭上了眼睛。她的遭遇像一根刺,扎在每个关注此事的人心里。6月6日上午九点三十分,案件迎来了二审,法庭内外的动静,都让关心正义的人们忍不住多瞧上几眼。

3岁女童被虐致死案二审,生父想换罪名,其女友想捐献遗体器官

事情需要从两年前说起。2023年12月,满洲里的冬天格外冷,而甜甜家里的“冰窟窿”比外头的风雪更刺骨。生父田某龙和同居女友文某桃,把毒手伸向了这个还在蹒跚学步的孩子。司法鉴定报告里的每一个字都像重锤——全身多发性挫伤、右心房破裂、心包积血……很难想象,小小的身体究竟承受了多少常人无法忍受的折磨。法医说,她是被钝性外力活活伤害致死的,而那些伤痕,遍布全身。

一审的时候,法院判了田某龙无期徒刑,文某桃死刑。按理说,这样的结果多少能给逝去的孩子一点慰藉。可谁也没想到,今年6月,田某龙突然上诉了,理由是想把罪名从故意伤害罪改成虐待罪。懂点法律的人都知道,这一字之差,刑期可能天差地别——虐待致死最高判七年,可故意伤害致死能到无期甚至死刑。

3岁女童被虐致死案二审,生父想换罪名,其女友想捐献遗体器官

据了解,在今天的二审开庭中,被告田某龙表示对自己的行为感到后悔,但是他认为自己的行为仅构成虐待罪但并不构成故意伤害罪。另一被告文某桃也出现在庭审现场,对自己的行为表示悔过,并称愿意捐献遗体和器官,想以此赎罪。

最让人揪心的,是甜甜的生母李女士。得知前夫上诉的消息,她气得几晚睡不着觉。原本打算去开庭现场的她,昨天却因为情绪激动晕倒送医。躺在病床上的她,心里只有一个念头:“不能让女儿白死。”

李女士说,一审后她曾申请抗诉,可惜没被支持。如今女儿的遗体还没安葬,她从满洲里把孩子带回老家,就等着讨回公道的那天,给孩子找块安静的墓地。“他想改判?没门。”她的态度很坚决。在代理律师看来,田某龙在孩子死亡这件事上明显有直接参与,硬说是“虐待”实在说不过去。“虐待罪哪能涵盖这种程度的伤害?”律师的话,说出了很多人的疑惑。

3岁女童被虐致死案二审,生父想换罪名,其女友想捐献遗体器官

网友的声音:这事在网上炸开了锅,网友们的评论里,最多的就是“心疼孩子”。有人提到类似的张波案——都是大人的感情纠葛,最后遭罪的却是无辜的孩子。“组建家庭前咋不想清楚呢?随便爱、随便背叛,最后害的是孩子!”有网友说得直戳人心:“把孩子当工具,用他们的死来惩罚别人,这种人根本不配当父母。”

还有人感慨,现在太多家庭矛盾最后都转嫁到孩子身上。“大人的爱恨情仇,凭啥让小生命买单?”这条评论获得了上万点赞。大家都在说,婚姻不是儿戏,生养孩子更是沉甸甸的责任。随便对待感情的人,迟早要为自己的轻率付出代价,可最可怜的,永远是无辜的孩子。

3岁女童被虐致死案二审,生父想换罪名,其女友想捐献遗体器官

结语:走出这场悲剧,我们不得不思考:当成人世界的恶意对准弱小的孩子时,法律该怎么织密保护网?田某龙的上诉,看似是在“咬文嚼字”改罪名,实则是在挑战公众对正义的期待。虐待和故意伤害的界限,不能成为某些人逃避重罚的漏洞。

甜甜的遭遇,像一面镜子,照出了人性里最阴暗的角落,也照出了社会对儿童保护的痛点。我们当然希望法律能给出最公正的裁决,让伤害孩子的人付出应有的代价;更希望这样的悲剧能少一点,再少一点——每个孩子来到世上,都该被温柔对待,而不是成为成人恩怨的牺牲品。

声明:取材网络,谨慎辨别
阅读
分享