男女闹离婚，男子强令幼年子女喝下农药致死，事发贵州，详情曝出

五月的贵州山间，本该是生机盎然的时节，却在凤冈县一个普通家庭里，上演了一幕令人心碎的惨剧。据6月10日的报道称，5月22日凌晨，32岁的刘某杰涉嫌在家中强令10岁儿子和7岁女儿服用农药，两个尚未绽放的生命就此凋零。当警方在晨光中冲进现场时，农药瓶的标签还在昏暗的灯光下泛着冷光，而孩子们的课本仍整齐摆放在书桌前，仿佛在等待主人放学归来——只是这一次，他们再也等不到了。

故事要从十年前说起。2014年，21岁的刘某杰与20岁的黄某飞在东莞电子厂相遇。那时的他们和无数打工青年一样，怀揣着对未来的朴素期待。未婚先孕让双方父母默许了这段婚姻，2016年登记结婚时，没人想到这段看似普通的结合，会走向如此惨烈的结局。

婚后头两年，两人还能在流水线的轰鸣中维系感情。随着儿子出生，为了生计，他们将孩子留在贵州老家，继续南下打工。2017年小女儿的降生，成为婚姻的转折点。刘某杰工作愈发不稳定，沉迷网吧和手机棋牌，家庭开支逐渐压在黄某飞一人肩上。“他经常动手打人，但为了孩子我一直忍着。”黄某飞展示的淤青照片，诉说着婚姻里的压抑。而刘父却坚称儿子“性格温和”，指责儿媳“只顾直播不顾家”，甚至怀疑她有外遇。

双方对“网络直播”的认知成为矛盾焦点。黄某飞说，2024年起她尝试直播谋生，“和网友互动只是工作”，却换来丈夫更激烈的家暴。刘父则斥其“衣着暴露、动作挑逗”，认定这是婚姻破裂的根源。当经济压力撞上观念冲突，这段婚姻早已千疮百孔。5月17日黄某飞提出离婚，5月20日双方冷静期开始，短短五天后，悲剧便猝然发生。

事件曝光后，网友的愤怒如潮水般涌来。“一个大男人不努力挣钱，还要生两个孩子，整天游手好闲”，这条评论获高赞，直指刘某杰的责任感缺失。有网友痛斥：“自己没本事养家，还暴力对待，最后无耻到亲手毒害无辜的孩子，这样的货色就该单身！”字字泣血，道尽对弱者向更弱者施暴的痛恨。

也有网友将矛头指向贫困：“穷人在这个社会结婚生孩子是造孽！牛马还想传宗接代是害人害己！”这话虽偏激，却折射出底层婚姻的现实困境。当生存压力碾压情感维系，当教育、医疗资源匮乏，生育确实可能成为沉重负担。更有网友反思警方介入时机：“如果第一次报案时就采取措施，悲剧或可避免。”黄某飞5月21日曾报警称受死亡威胁，却未能阻止12小时后的惨剧，这成为舆论质疑的焦点。

但在愤怒之外，也有声音呼吁理性：“婚姻矛盾不该让孩子买单”“直播谋生与传统观念的冲突，折射出底层女性的生存困境”。这些讨论超越了简单的道德批判，指向更深层的社会命题——当经济能力不足以支撑家庭，当沟通渠道被暴力阻断，当法律救济未能及时介入，悲剧或许早已埋下伏笔。

这场人伦惨剧的背后，是多重社会矛盾的叠加。刘某杰的极端行为，暴露了部分男性在婚姻破裂时的失控心理，将“得不到就毁灭”的扭曲逻辑强加于无辜孩童。而黄某飞的直播谋生选择，折射出底层女性在传统性别分工与现代生存压力间的挣扎——当工厂流水线的工资难以支撑家庭，当“女主内”的期待与现实碰撞，她们往往成为双重困境的牺牲品。

值得深思的是双方家庭的认知鸿沟。刘父将儿媳的职业污名化，黄某飞则视直播为“唯一出路”，这种代际观念冲突在贫困家庭中尤为尖锐。更令人痛心的是，两个孩子长期由祖父母抚养，父母角色的缺失让他们成为婚姻战争的陪葬品。当刘某杰在家庭群发送农药瓶照片时，他毁灭的不仅是血脉传承，更是对“父亲”这个称谓的终极背叛。

声明：取材网络，谨慎辨别