男子扛140斤硬币存银行遭拒，警方已验明硬币来源，男子发声

一名男子扛着总重达140斤的硬币前往银行存款，却被银行拒绝受理，警方介入后验证了硬币的来源合法，最终男子成功存款，事件引起社会关注，引发对于银行服务态度和能力的讨论，男子发声表示将采取法律手段维护自身权益，摘要控制在100-200字之间。

最近，网上有个事儿挺让人琢磨的，就是关于一堆硬币的麻烦。咱们平时兜里揣点零钱都觉得占地方，更别说上百斤的硬币了——上海的陆先生就遇上了这么个难题，他带着140多斤1毛硬币去银行兑换，结果被拒了，这事儿一出，网上议论声就没断过。

说起来，陆先生是做烟酒礼品回收生意的，打交道的客户里有位开生活垃圾焚烧发电厂的老板。这老板有大订单，前段时间结货款的时候，提了个挺特别的支付方式：用厂里从焚烧炉灰里筛出来的硬币。这些硬币经过焚烧，好多都黑黢黢的，显然没法再在市面上花了，只能当残缺污损的钱去银行换。陆先生想着维系客户，就收下了这140多斤硬币，换算下来也就2000多块钱，打算找家银行换成整钱。

可到了上海农商银行，事儿就卡壳了。银行说啥也不收，理由是“说不清来源”，还担心可能涉及洗钱。

今天，陆先生发声称，自己报了警。警察来了查了一圈，确认硬币来源没问题，可银行还是不松口，照样不给换。银行的这种做法违反了规定，《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》里明明说了残缺污损人民币不能拒收，怎么到这家银行就不管用了？银行必须给出一个说法！

这事儿一传开，网友们的评论可热闹了，各种看法都有。

有人觉得银行有点小题大做：“2000多块钱的1毛硬币，跟洗钱能扯上啥关系？这也太夸张了吧？真要防洗钱，收下钱再慢慢查不行吗？直接拒收，倒像是在躲麻烦。”

也有网友替银行说句实在话：“上百斤的1毛硬币，光是数清楚就得费老劲，还得挑拣哪些能换、哪些不能换，确实挺耽误工夫的。银行工作人员每天事儿也多，嫌麻烦可能也是真的。”

但更多人还是觉得银行的做法说不过去：“不管咋说，硬币也是法定货币啊，规定不让拒收，银行凭啥直接拒之门外？它首先是服务机构吧？客户有兑换需求，哪怕麻烦点，也该想办法解决，而不是一推了之。”

还有人纠结在“来源证明”上：“陆先生都说明了是焚烧厂筛出来的，警察也查过了，还非要啥证明？难不成让焚烧厂开个‘这硬币是我们炉灰里捡的’证明？这证明谁给开啊？”

更有人联想到平时处理零钱的经历：“现在都用手机支付，硬币确实不常用了，但真到了需要兑换的时候，银行要是都这么嫌麻烦，那手里的零钱不就成了废品？这不是逼着大家以后都不想收硬币了吗？”

其实，陆先生和银行各有各的说法。银行说，得查清来源防洗钱，这是规定；陆先生说，来源说得明明白白，硬币是残损的，银行就该按规矩换。双方吵来吵去，核心还是“银行该不该收”。

说实在的，上百斤1毛硬币兑换，对银行来说确实是额外的活儿。散币得人工分拣，残损的还得一个个看，效率肯定高不了，工作人员估计也头大。但话又说回来，“麻烦”从来不是拒收的理由。就像网友说的，要是怕麻烦就可以不办事，那银行的服务意义在哪儿？

而且，2000多块钱的额度，真要跟“洗钱”挂钩，确实有点牵强。退一步说，就算担心来源，收下硬币再走流程核查，既能固定证据，也能保障客户的权益，这不比直接拒收更合理？

说到底，银行作为金融机构，手里握着规则，也该握着服务的温度。法定货币不能拒收，这是底线；面对特殊情况，多一点灵活处理的态度，少一点“一刀切”的生硬，其实不难。就像处理这堆硬币，哪怕跟客户商量一下，比如约定个时间，专门安排人手慢慢处理，也比直接拒之门外让人心里舒服。

声明：取材网络，谨慎辨别