中国雅江集团总部选址猜想：北京、林芝还是成都？
关于中国雅江集团总部选址的猜想，目前有三个候选地点：北京、林芝和成都，该集团尚未公布最终决定，引发了各界的高度关注和猜测，这三个城市各有优势，北京作为政治经济文化中心，拥有强大的资源集聚能力；林芝以其独特的地理位置和资源优势吸引投资；成都则以其良好的经济发展态势和人才储备受到青睐，最终选址将取决于集团的战略布局和发展规划。
来源丨园区荟
“北京的政治脉搏、林芝的高原工地、成都的后勤基地，共同构成了一场牵动国家能源命脉的选址博弈。”
2025年7月19日，北京与西藏林芝同步迎来历史性时刻。在国务院国资委发布公告宣布组建中国雅江集团有限公司的同时，雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式在西藏林芝举行。
这一新央企在名录中位列第22位，居于中国长江三峡集团与国家能源投资集团之间，成为国务院国资委直接履行出资人职责的第99家央企。
而此刻，一个关键问题正在引发广泛讨论：肩负1.2万亿元超级工程管理职责的雅江集团，总部最终将落地何处？
1
国家使命：雅江集团的战略定位
雅江集团并非普通央企。其成立承载着三重国家战略使命：
首先雅江集团是能源安全压舱石。在当前全球气候变化和能源转型的大背景下，中国雅江集团的诞生无疑承载着推动清洁能源发展、实现“双碳”目标的历史使命。雅鲁藏布江下游水电工程规划装机6000万千瓦，相当于三个三峡工程的规模，年发电量预计3000亿千瓦时，可满足京津冀全年用电需求。工程建成后可将中国水电装机占比从16%提升至22%，非化石能源消费占比突破35%。
面对国际能源市场的不确定性，雅下水电工程将大幅提升我国可再生能源占比，减少对化石能源的依赖。同时，工程与周边地区的太阳能、风能形成多能互补格局，构建起“水光互济、多能协同”的新型能源体系，为全球能源转型提供中国方案。
其次，雅江集团未来会成为边疆发展的新引擎。雅下水电工程不仅是能源工程，更是民生工程。工程总投资约1.2万亿元，建设周期超10年，将创造数十万就业岗位，建成后预计每年为西藏贡献200亿元财政收入——相当于其2024年全年财政收入的2/3。西藏GDP年增速有望因此提升2-3个百分点。
在国家治藏方略的指引下，中国雅江集团正以工程为纽带，推动西藏从“输血型”发展向“造血型”发展转变。未来，随着雅下水电外送通道的建成，西藏将成为国家清洁能源基地的核心枢纽，为边疆地区的长治久安与繁荣发展注入强劲动力。也将推动西部大开发的进一步发展。
再者，雅江集团会成为技术攻坚平台。中国雅江集团从成立伊始便将科技创新作为核心驱动力。面对高原复杂地质及生态保护挑战，雅江集团整合了中国电建、东方电气等央企资源，形成“国家队级项目管理实体”。雅江集团正着力构建数字化指挥调度系统，通过卫星遥感、物联网、人工智能等技术，实现对工程全生命周期的实时监测与精准调控。
在开发过程中，中国雅江集团始终秉持“生态优先、绿色发展”理念，将环境保护贯穿工程全链条。更具示范意义的是，集团创新性地提出“生态修复与工程建设同步”方案。这种开发、保护、反哺并重的模式，为全球大型水电工程的生态治理提供了可复制的中国经验。
在成立大会上，中共中央政治局委员、国务院副总理张国清亲自揭牌，强调这是“党中央从战略和全局高度作出的重大决策”。其规格之高、责任之重，决定了总部选址绝非简单的办公地点选择，而是国家战略布局的关键落子。
2
总部选址：多维考量的博弈
目前主要存在三个候选方案：
首先来看权力与资源的中心北京。7月19日雅江集团成立大会已在京举行，张国清副总理亲自揭牌。北京拥有无可比拟的政策协调效率，对于需要频繁对接国家发改委、能源局等部委的雅江集团具有天然优势。但北京正在疏解非首都功能，此前三峡集团已从北京迁回武汉。
再看项目零距离的林芝。作为工程所在地，林芝具有地理零距离优势。林芝被称为“塞上江南”，地处雅鲁藏布江下游，自然风光秀丽。然而2024年GDP不足300亿元的林芝，在后勤保障、人才储备、交通枢纽等方面存在明显短板。同时，高海拔（平均3100米）环境对总部常驻人员的健康管理提出严峻挑战。
最后看看战略平衡支点的成都。四川是国家战略腹地核心承载区，成都成为核心的核心。作为西藏传统后勤基地，成都长期承担进藏物资中转和人才输送职能，拥有最丰富的涉藏事务经验。同时，成都是水电技术高地，坐拥水电设计研究院和东方电气等能源装备企业，技术储备雄厚。而且作为距离林芝最近的千万级人口城市（飞行时间仅1.5小时），成都具有地理区位优势，可兼顾工程指挥与生活质量。更有迹象的一点是，2025年3月，成都龙泉驿区已接待雅江集团筹备组并洽谈项目选址事宜。
事实上，雅江集团的总部选址初期更可能会选择双总部模式。三峡集团早期采用“北京总部+宜昌基地”模式，后期总部迁至武汉。这种动态调整的思路可能被雅江集团借鉴，即北京总部负责战略决策、政策协调及国际关系处理，利用首都资源优势应对跨境输电（如“亚电互联”东南亚计划）等高层级事务。成都基地承担工程运营、技术研发及区域协调职能，依托成都的产业配套和人才池，构建数字化指挥调度系统。林芝前线指挥部作为注册地和工程指挥中枢，直接对接施工现场，但核心管理团队可依托成都的完善配套。
这种模式既响应了国家疏解非首都功能的政策导向，又规避了高原常驻的弊端，更通过成都的支点作用撬动西部资源优势。
3
国家战略：超越地理的选择
总部选址需服务于更宏大的国家战略布局。首先是东西部均衡发展，将核心运营功能设在成都，符合“西部大开发”战略，能有效带动成渝双城经济圈与西藏的联动发展；其次是边疆长治久安，通过央企总部辐射作用强化内地与西藏的经济纽带，是“新时代治藏方略”的实践；再者是产业协同创新，成都的能源装备产业集群（如东方电气）与雅江集团业务高度契合，可加速水风光储一体化技术突破。
李强总理在开工仪式上强调，工程建设要“与促进当地群众就业增收更好结合”。这一指示暗示着雅江集团需要超越单纯工程视角，将总部功能与区域发展深度绑定。
雅江集团总部选址对比分析
雅江集团的选址已超越企业行为，成为国家空间战略的微缩镜像。当西藏林芝的施工机械开始轰鸣，北京的政策资源与成都的产业引擎正蓄势待发。
三峡集团从北京迁往武汉的经历表明，央企总部选址本质上是国家战略与时代需求的函数。而雅江集团要管理的不仅是6000万千瓦的装机容量，更是东西部发展平衡、边疆长治久安、能源绿色转型的多重国家命题。
在这场静悄悄的选址博弈中，双总部模式或许是最具政治智慧的解决方案——北京掌握战略决策的脉搏，成都输出技术管理的血脉，共同滋养林芝工地上的世纪工程。
